Дал ссылку один знакомый товарищ на ИнфоПоле. Цитирую заголовок статьи: «27 августа Марс пройдёт всего лишь на 34.65 тыс. милях от земли».
Вообще, не мешает поднять градус образования и понять, что имена собственные (в том числе, и планета Солнечной Системы Земля) пишутся с большой буквы.
Во-вторых, простите, даже школьник, знающий правило Тициуса-Бодэ, сходу Вам скажет, что среднее расстояние между Марсом и Землёй составляет 1,52 астрономических единицы.
Более грамотный человек, ходивший на астрономию, скажет афелийное и перигелийное расстояния (максимальное и минимальное расстояния соответственно): 1,37 и 1,66 а.е.
Таким образом, минимум в перигелии будет составлять 0.37 а.е., что в километрах равно примерно 55.500.000 км. Одна миля, если мне изменяет память, составляет порядка 1.6 км. Т.е. в милях расстояние будет равно по моим скромным прикидкам примерно 34.700.000 миль. Т.е. ошибка всего на 4 порядка. Спешу заметить, что подобное расстояние (указанное в заметке) – это уже сфера действия Земли. То есть ненулевая вероятность существования резонансов, что равносильно возможности соударения.
В общем, товарищ администратор показал все свои интеллектуальные навыки, дважды поставив не там точку.
«как две Луны на небе»
(цитата)
Боюсь, невооружённым взглядом с не очень хорошим зрением человек в перигелии (т.е. 27 августа) не отличил бы Марс от обычной звезды. Про Луну я вообще молчу.
Смех да и только.
Расшарьте запись, если она Вам понравилась!
Евгений, ты на самом деле думаешь, что любой школьник, а уж тем более «более грамотный» человек, закончивший лет эдак 15-20 назад школу вспомнит на каком расстоянии находится Марс от Земли?
Только что закончил школу. Первый раз слышу про Тициуса-Бодэ.
Можете тогда передать Вашему директору, что преподающего астрономию астронома (или физика) можно уволить.
Это простейшее эмпирическое правило: расстояние до планеты Солнечной Системы можно примерно оценить по следующей формуле:
s = 0.4 + 0.3*k, где k – либо 0, либо положительная степень двойки (k=0,1,2,4,8…)
Например, Земля: s = 0.4 + 0.3 * 2 = 1.0 а.е.
Венера: s = 0.4 + 0.3 * 1 = 0.7 а.е.
Марс: s = 0.4 + 0.3 * 4 = 1.6 а.е.
Евгений, я тебя ещё больше расстрою: у меня, например, в обеих школах не было астрономии. Чуть-чуть рассказывали на географии и показывали картинки. Причём, я училась в гимназиях, а не в школе для трудных детей.
п.с. И как определять, какое число вместо k надо подставить, я не поняла.
Юля, у меня тоже переименовали школу в гимназию, как только я её закончил. А толку?
k=0=0,4+0,3^0 – Меркурий
k=1=0,4+0.3^1 – Венера
k=2=0,4+0.3^2 – Земля
k=4=0,4+0.3^4 – Марс
k=8=0,4+0.3^8 – Юпитер
k=16… – Сатурн
k=32… – Уран
k=64… – Нептун
Астрономию учили. 5 месяцев. К сожалению, учителю приходилось говорить больше об этике или морали, как когда. Поэтому правило Тициуса-Бодэ не слышал.
П.С. Знак равенства да и знак «^»(программирование – степень числа) я поспешил ставить, точнее будет k=0: s=0,4+0.3*0=0,4 для Меркурия, например, и т.д.
Вы забыли про пояс астероидов. В правиле он учитывается.
[quote]Юля, у меня тоже переименовали школу в гимназию, как только я её закончил. А толку?[/quote]
Нет-нет, называться гимназией и быть гимназией (или лицеем) – вещи разные. И, понятное дело, я говорила не о первом случае, а об учебных заведениях с многолетней хорошей репутацией и уровнем знаний своих выпускников (Елена, Евгений, не не комментировать!).
Блин…прочитала в интернете само правило (Правило Тициуса-Боде a = 0.1(3*2n+4) астр. ед., где: а — среднее расстояние от планеты до Солнца в астрономических единицах; n = «минус бесконечность» для Меркурия; n = 0 для Венеры; n = 1 для Земли; n = 2 для Марса; n = 3 для пояса астероидов; n = 4 для Юпитера…) и поняла, что, кажется, что-то похожее у нас было. Нас ещё заставляли учить какие-то расстояния. С ума сойти. Память – подлая штука.